同居存在哪些法律风险
一、同居未经婚姻登记，不会演变成事实婚姻灵川律师——熊晓勇为您介绍以下问题：
事实婚姻的有效性一直是法律界争论的一个重要问题。目前，我国的法律和司法实践并不承认事实婚姻。
事实上，婚姻是指没有配偶的男女，没有结婚登记，就以夫妻关系同居，群众也认为是夫妻关系的结合。
1983年3月15日，《婚姻登记办法》实施后。没有配偶的男女以夫妻名义同居，群众也认为是夫妻关系。一方向人民法院起诉“离婚”，如果双方都符合婚姻的法律条件，可以认定为事实婚姻关系；一方或者双方不符合婚姻的法律条件的，视为非法同居。
1994年2月1日，《婚姻登记管理条例》实施后。未达到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居，或者符合结婚条件的当事人未经婚姻登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。这一时期可以看作是对事实婚姻的不承认主义。灵川律师
2001年12月26日颁布的《最高人民法院关于适用的适用》〈中华人民共和国婚姻法婚姻法〉若干问题的解释（一）规定：“未依照婚姻法第八条规定办理婚姻登记，以夫妻名义共同生活的男女，起诉人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（1）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，男女双方符合婚姻实质要求的，按事实婚姻处理；
（2）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施后，男女双方符合婚姻实质要求的，人民法院应当告知其在案件受理前重新办理婚姻登记；未重新办理婚姻登记的，按照解除同居关系处理。”这与“婚姻条件的当事人未经婚姻登记以夫妻名义同居的，婚姻关系无效，不受法律保护”的表述有所不同，但只有一点不同，即男女双方未登记起诉离婚，案件受理前重新办理婚姻登记的，事实婚姻已转变为婚姻登记，按离婚诉讼处理；否则，同居关系将被终止。因此，司法解释也不承认婚姻的事实。
二、非法同居的尴尬
“非法同居”一词来源于最高人民法院于1989年12月13日制定的《关于人民法院审理未办理婚姻登记的夫妻同居案件的若干意见》。司法解释第一条规定:“1986年3月15日《婚姻登记办法》实施前，未办理婚姻登记手续的，以夫妻名义同居。群众也认为夫妻关系的，一方向人民法院起诉离婚。如果双方在起诉时都符合婚姻的法律条件，可以认定为事实婚姻关系；如果一方或双方在起诉时不符合婚姻的法律条件，则应认定为非法同居。随后，最高人民法院于1994年4月4日颁布了《最高人民法院关于适用新的适用》〈婚姻登记管理条例〉根据通知，“1994年2月1日，民政部发布了新的《婚姻登记管理条例》，并于发布之日起施行。因此，自1994年2月1日起，无配偶男女未经婚姻登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。向人民法院起诉的，应当按照非法同居关系处理。”
在我国目前的法律法规体系中，无法找到调整和规范同居关系的具体法律规定。既然法律没有规定，同居违反了哪条法律？什么是违法的？
最近，关于“非法同居”是否存在的争论再次出现。鉴于目前男女同居的普遍现状，全国人大代表、灵川律师在提交的《关于废除非法同居概念保护公民人身权利的建议》中表示：“非法同居”的概念造成了我国调整婚姻关系的法律制度内部矛盾，应予废除；并提倡使用“无效婚姻”进行概念替代。事实上，男女同居可能与未来的婚姻无关。如果我们必须联系在一起，作者认为男女同居可以被认定为有效的婚姻关系，但这种准婚姻关系不能参照婚姻关系来处理财产和继承问题。
三、灵川律师对同居者的建议
建议一：同居关系稳定后，应及时办理结婚登记。
建议二：同居前，应委托律师签订同居合同，约定共同生活标准，约定共同财产处理、避孕责任和后果、子女抚养等问题，也可以约定如何结束同居关系和责任和义务，甚至可以约定双方结婚的条件。上述所有协议不得违反法律的禁止，也不得损害国家、集体和第三人的利益。
建议三：结束同居关系，申请律师见证。律师作为一名民间法人，应该在政府控制和法律规定的空白中发挥自己独特的作用。
建议四：同居期间因财产分割和子女抚养发生争议的，可以向人民法院提起诉讼，但不能单独向法院起诉（配偶与他人同居除外）。
建议五：同居关系稳定后，未办理结婚登记的，可以互立遗嘱，请求律师见证或者公证机关公证。
